15-M Polisemia

http://www.youtube.com/watch?v=3DXJ0qPXrCA

Un día como otro cualquiera, los españoles alzamos la voz al cielo y gritamos un YA BASTA  tan fuerte que resonó en Moncloa; en el Parlamento, En Sol. Es justo que el kilómetro cero sea el kilómetro democracia. Es legitimo para los ciudadanos alzar la voz cuando no estamos de acuerdo, cuando la opresión y la injusticia es demasiado poderosa.
No he tenido la oportunidad de visitar Sol, pero este sábado procuraré hacerlo. No es el coraje quien hablar, es la voluntad social y el derecho al cambio que todos tenemos dentro. No es la valentía quién habla, es la empatia hacia aquellos que son capaces de arriesgarse por cambiar una situación difícil. No es la soberbia como español, es el orgullo y la humildad de una persona que no desea mal alguno, solo proporcionar ideas nuevas aun sistema desfasado. No hablo yo solo. Habla la gente de la calle, hablan los prados, hablan funcionarios, hablan republicanos, hablan de derechas, hablan de izquierdas, hablan africanos, asiáticos y españoles, hablan trabajadores, hablan pobres, hablan famosos, hablan anónimos. Habla un pueblo.
Un pueblo que ha dejado de aceptar el poder como poder. Ha dejado de ser poder para ser simplemente corrupción. Y los que quieren cambiarlo ya han salido a la calle. Hoy es Madrid. Mañana será España, y la semana que viene, el mundo.

Me parece legitimo, cambiar el mundo es legitimo...Si no empezamos los jóvenes...¿ Quién va a empezar?

¿ES LICITO?

No hemos podido evitar que ante muertes, como la de Michael Jackson, un familiar,un vecino, un amigo, hayamos llorado.No hemos podido evitar pensar qué hubiera pasado si no se hubiera tomado esa copa antes de conducir, esa pastilla, o si se hubiera puesto el casco.
Parece ser, que, en estos últimos días, a la boda de los duques de Cambridge les ha salido un nuevo competidor en las noticias: Osama Bin Laden. Su muerte, por no llamarlo asesinato, es una de las muertes mas justificadas de la historia, tal como fue la de Hitler e incluso la de Saddam Hussein.
Hoy mismo he preguntado a mi madre si era lícito alegrarse de una muerte, y me ha dicho que como no se iba a alegrar de haber encerrado a ese...llamemosle imbécil.
Tal vez no sea lícito alegrarse, pero, al igual que tampoco es lícito asesinar, maltratar, terrorismo, salvajes, y todo lo que se nos puede ocurrir, la humanidad se encuentra en un punto de no retorno. ¿ Debemos hacer lo mismos con todos aquellos que han pagado su camino a la selva con asesinatos o debemos crear un juicio, justo o injusto? En mi opinión, puede que la pena de cárcel no bastaría para hacer sufrir a alguien como Osama, Pero, si se hace con uno, debe hacerse con todos los que son como el, y sino, juicios donde cada cual exponga sus pruebas, y se condene a cadena perpetua o lo que sea, pero no crea una serie de asesinatos justificados, que por así decirlo, solo recaen sobre la élite de la maldad. Y la sociedad, aún a riesgo de caer en el ojo por ojo, parece que da sus pasos hacia el reino de Salomón.

http://www.youtube.com/watch?v=1Kzgxxbg6OY&feature=related

educación de élite

Yo pertenezco a esos alumnos que podrían entrar( si hubiera nacido en el 1995) ya que tengo la media requerida. Tal vez no soy de los cien que aprobó, pero creo que el examen de acceso no lo haría mal. Entonces, parece que lo defiendo. Una educación de mejores profesores para mejores alumnos, creando así un sistema educativo basado no en lo general, sino en la especialidad de cada uno. Yo tal vez no lo defiendo, pero tampoco estoy en contra. he leído la razón, he leído el país, e incluso me he atrevido a ojear esos periódicos tanto sensacionalistas como de extremas, para ver que opinaban. Y ninguno me ha dado una razón de peso para manifestarme en contra o a favor. Si es cierto que en clase, aquellas personas que tienen que seguir un nivel que califican como lento. Están hartos de repetir tres veces el uno y uno dos, cuando ellos ya lo sabían de antemano. están hartos de esperar una hora de explicación, cuando a los cinco minutos ya lo entendían. así, se distraen en sus pensamientos y no es raro ver a un alumno pintarrajeando su agenda.
Por otro lado, una educación de élite implicará los mejores trabajos a la salida del mismo centro. las mejores becas, los mejores puestos, y el control. El control de los listos. Para Platón, la perfecta distribución de la sociedad. Para los socialistas, una clara desigualdad. Para el PP, el capitalismo y sus derivados, un claro ejemplo de desarrollo. Yo no lo tengo claro, pero, ¿ quién es capaz de oponerse, el listo que directamente pasará a esa élite, el listo que es tuerto en un país de ciegos o el "tonto"( sin tomarlo como des-calificativo, solo como persona que le cuesta más) que sabe que nunca llegara a ello, y no se esfuerza en el intento? Porque esa es otra parte negativa. La desmotivacion que sufrirán aquellos que van mas lentos en los estudios creara una situación que no creo que el mundo aguante por ahora. Asi que, aqui está mi problema, ¿mejora vs  elitismo, futuro vs anclaje, vida vs atraso?

De tres en tres

Tres son los principios básicos que una persona que se considera madura, responsable y lo suficientemente libre debe seguir Tres son las reglas que todo ser humano, desde su infancia hasta su vejez, debe obedecer, Tres son los principios a acatar en una sociedad cada vez menos sociable.
Respeto, cariño, solidaridad.
Hablar de respeto es hablar de una tarta, o tal vez de un pastel, divisible a partes iguales sin que ni unos ni otros coman mas de lo debido. Hablar de respeto es tender una servilleta a quien lo necesita. Hablar de respeto es lo mismo que conversar con un igual.

Hablar de cariño es como intentar hablar del amor. Es algo confuso.Es descubrir afinidad con una o con varias personas, es sentirte igual. Es un respeto familiar, domestico, agradables. Hablar de cariño es lo mismo que sentir que formas parte de otra persona.

Tal vez la mas importante y la que mas nos cuesta asumir a las persona es la ultima, la solidaridad.. Si. Podemos hablar de caridad en un mundo globalizado, y seguramente es lo mejor que hemos conseguido hasta ahora. Podemos repartir todo lo que tenemos, o podemos seguir como hasta ahora, consumiendo lo que tenemos y repartiendo todo aquello que nos sobra. Así nos sentiremos bien de cara a la sociedad, incluso yo, aunque se la verdad de este sistema imperfecto, me cuesta cambiar aquellos hábitos que me han educado desde pequeño. La solidaridad es el futuro si, pero nosotros desgastamos nuestro presente, nuestra vida e incluso nuestros pensamiento con la caridad, ademas, no suena mas bonito decir solidaridad, que suena a un respecto cariñoso, de igualdad, que a decir caridad, que suena a remedio barato contra el racismo, la intolerancia, y el desarrollo.

Cambiemos este mundo. Entre todos es posible, y, se que cuesta decirlo, y admitirlo, pero nuestro egoísmo incluso  veces, es capaz de ser superado por nuestra verdadera naturaleza humana.

FUMAR MATA

Ayer vi a mi padre. Le esta costando soltarse, desprenderse de eso. Eso que han usado desde dictadores hasta pacifistas. Eso a lo que no le importa la edad, desde adolescentes hasta ancianos. Desde médicos hasta periodistas. No importa el lugar, desde chinos hasta americanos.Los gobiernos se enriquecen, la sociedad lo consume. engancha, excita, confunde. Tabaco.

Hace poco, el 1 de Enero de 2011, se hizo vigente una ley que, entre otras cosas, prohíbe fumar en los bares. yo estoy de acuerdo con la ley. y tengo mis razones, no me reivindico sin dar argumentos. En primer lugar, puedo entrar a un bar y no ponerme malo por el aire enrarecido, viciado, que se escapa por las rendijas de la puerta. En segundo lugar, ya se puede ver que la ley califica el tabaco como nocivo, y eso va a hacer que la gente, por pura pereza o pura moral, lo deje. Fumar mata, y ya es hora de que nos demos cuenta. Muchos apelan para la abolición de esta ley en el derecho a la libertad. Ellos son libres para fumar. Pero no es tan simple ; ¿Está dentro de mi libertad aspirar su humo? ¿ Por qué tú eres libre de fumar y yo de respirar tu nicotina? La solución mas simple es prohibir el humo en cualquier lugar cerrado o publico, para que la libertad no sea ni trastocada ni deformada.